Ustawa Cookie - Wykorzystujemy cookies w celu poprawnego wyświetlenia strony. Wiemy - można bez nich żyć - tylko po co?

Przemyślenia Ścisłowca - odcinek pierwszy

Kombinacja norweska -> Artykuły

2013-12-28

Zapraszam wszystkich czytelników na nowy nieregularny cykl, zatytułowany „Przemyślenia Ścisłowca”. Będę w nim poruszać tematy związane przede wszystkim z kombinacją norweską, ale nie tylko. Analizy tutaj przedstawione proponuję traktować w formie ciekawostek. Będę odnosić się do faktów, a interpretację pozostawiam Wam, czytelnikom naszego portalu. Gorąco zachęcam do komentowania i konstruktywnej krytyki :)

 

Swe rozważania rozpocznę oczywiście od najbliższej memu sercu kombinacji norweskiej i pierwszych w sezonie zawodów PŚ w Kuusamo. To tutaj po raz pierwszy w sezonie spotkali się narciarze ze wszystkich konkurencji klasycznych. W dobie przeliczników wiatru i belki możemy porównywać wyniki skoczków-specjalistów z kombinatorami. Poddam również analizie wyniki biegaczy w technice dowolnej (kobiet i mężczyzn) z dwuboistami – tutaj pomoże nam ta sama pętla o długości 2.5km.

 

Na skoczni Ruka klasą dla siebie był Evgeniy Klimov, który w PCR skoczył 139.5m i uzyskał sporą przewagę nad konkurentami, co pozwoliło mu na zdobycie jedynego w tym sezonie punktu Pucharu Świata. Co dałoby to młodemu Rosjaninowi w 1. serii konkursu indywidualnego w skokach? I jak wypadłby na tle swoich rodaków? Odpowiedź poniżej:

 

Tabela 1. (Kuusamo HS142 1st Round + Klimov):

 

 

Name

Nat

Meter

D.Pts

J.Pts

Gate

G.Pts

Wind

W.Pts

Points

1

KRAUS Marinus

GER

136.0

88.8

55.0

9

0.0

0.13

-1.5

142.3

2

FREUND Severin

GER

137.0

90.6

54.0

8

8.0

0.92

-10.8

141.8

3

VELTA Rune

NOR

133.0

83.4

55.5

8

8.0

0.56

-6.6

140.3

4

KASAI Noriaki

JPN

133.0

83.4

55.0

8

8.0

0.71

-8.3

138.1

5

ITO Daiki

JPN

138.5

93.3

55.5

9

0.0

0.95

-11.1

137.7

6

JOHANSSON Robert

NOR

140.5

96.9

57.0

9

0.0

1.47

-17.2

136.7

7

VASSILIEV Dimitry

RUS

128.5

75.3

54.0

8

8.0

0.2

-2.3

135.0

8

PREVC Peter

SLO

128.0

74.4

53.5

8

8.0

0.13

-1.5

134.4

9

MORGENSTERN Thomas

AUT

127.5

73.5

54.0

8

8.0

0.12

-1.4

134.1

10

STOCH Kamil

POL

126.5

71.7

54.0

8

8.0

0.04

-0.5

133.2

11

TAKEUCHI Taku

JPN

133.5

84.3

55.5

9

0.0

0.59

-6.9

132.9

12

KLIMOV Evgeniy

RUS

139.5

95.1

53.5

11

-16.0

0.14

-1.6

131.0

13

KRANJEC Robert

SLO

126.5

71.7

54.0

8

8.0

0.28

-3.3

130.4

14

ŻYŁA Piotr

POL

124.5

68.1

53.0

9

0.0

-0.48

6.8

127.9

15

TEPES Jurij

SLO

128.5

75.3

54.0

9

0.0

0.41

-4.8

124.5

 

Młody dwuboista z Permu spisał się wyśmienicie, 12. miejsce na świecie i 2. w swoim kraju pokazuje jaki drzemie w nim talent. Kolejną szansą na korespondencyjną walkę z najlepszym skoczkami był konkurs na skoczni HS138 w Lillehammer. Czy tam również spisał się tak dobrze? Spójrzmy do tabeli poniżej:

 

Tabela 2. (Lillehammer HS138 SJ 1st Round + Klimov):

 

 

Name

Nat

Meter

D.Pts

J.Pts

Gate

G.Pts

Wind

W.Pts

Points

1

FREUND Severin

GER

132.5

77.1

57.0

7

5.9

0.08

-0.8

139.2

2

ŻYŁA Piotr

POL

134.5

80.7

55.5

7

5.9

0.44

-4.4

137.7

3

KASAI Noriaki

JPN

134.5

80.7

56.5

7

5.9

0.71

-7.0

136.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

VASSILIEV Dimitry

RUS

128.0

69.0

53.0

7

5.9

0.15

-1.5

126.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43

HAZETDINOV Ilmir

RUS

118.5

51.9

53.5

8

0.0

-0.29

3.5

108.9

44

ZIOBRO Jan

POL

118.0

51.0

51.5

7

5.9

-0.01

0.1

108.5

45

DESCOMBES SEVOIE Vincent

FRA

118.0

51.0

52.0

7

5.9

0.1

-1.0

107.9

46

GEIGER Karl

GER

117.0

49.2

51.5

7

5.9

0.03

-0.3

106.3

47

BOYD-CLOWES Mackenzie

CAN

118.0

51.0

51.5

8

0.0

-0.31

3.7

106.2

48

LAMY CHAPPUIS Ronan

FRA

117.0

49.2

52.5

8

0.0

-0.19

2.3

104.0

49

KLIMOV Evgeniy

RUS

134.5

80.7

56.0

15

-41.2

-0.63

7.6

103.1

50

HLAVA Lukas

CZE

117.0

49.2

51.5

8

0.0

-0.13

1.6

102.3

51

JOHANSSON Robert

NOR

113.0

42.0

51.0

7

5.9

-0.05

0.6

99.5

 

Na skoczni IO 1994 nie było już tak różowo. Kombinatorzy skakali z dość wysokiego rozbiegu i wystarczyło to tylko do wyprzedzenia Hlavy i Johanssona. Należy pamiętać, że rano na skoczni mocno sypał śnieg i skoczkowie startowali w ciut lepszych warunkach atmosferycznych. Nie zmienia to faktu, że Klimov był 3. zawodnikiem Rosji i niemal pewny jest jego udział w Soczi w konkursie drużynowym. A skoro o Rosjaninie mowa, to przyjrzyjmy się jego umiejętnościom biegowym, które jak dobrze wiemy nie są na najwyższym poziomie…

 

Tabela 3. (Klimov’s differences in Cross Country)

 

Venue

Factor

Time Behind CC Winner

Kuusamo (FIN)

1.196

+4:32.3

Lillehammer (NOR)

1.178

+5:08.2

Schonach (GER)

0.822

+6:02.1

Schonach (GER)

0.822

+6:02.3

 

Patrząc na tą tabelę pojawia się jedno bardzo osobliwe pytanie: Im łatwiejsza trasa tym Rosjanin więcej traci? Skąd bierze się taka zależność? Niestety trudno odpowiedzieć jednoznacznie na to pytanie. Może fakt, że w Kuusamo miał na tyle dużą przewagę, że miał realną szansę na zdobycie punktów zmobilizowała go do wytężonej walki? A może pojawia się pewien paradoks związany z techniką biegu, która jak dobrze widzieliśmy na ekranach telewizorów wymaga jeszcze wielu poprawek? Im łatwiejsza trasa tym bardziej liczy się płynność wynikająca z dobrej techniki. I na trudniejszych trasach (podbiegi) technika nie ma większego wpływu na wynik zawodnika? Bardzo proszę o zajęcie w tej sprawie zdania przez osoby znające się na biegach i pomoc w rozwikłaniu zagadki Klimova :)

 

Skoro już o biegach mowa, to czas na porównanie biegaczy, biegaczek i dwuboistów na trasie w Kuusamo. W niedzielę odbyły się biegi na 10km kobiet oraz 15km mężczyzn. Dzień wcześniej kombinatorzy biegli na tej samej trasie 10km. Analizy biegu męskiego dokonamy w dwójnasób, tzn. czas netto biegu po dziesięciu kilometrach oraz 2/3 czasu netto biegu na 15km. Weźmiemy top 10 z każdej kategorii oraz wyniki Polaków, aby wzbudzić trochę kontrowersji i sprowokować Ciebie czytelniku do przemyśleń i własnych refleksji. Zestawienie to nie ma na celu atakowania kogokolwiek. Jest to tylko ciekawostka matematyczna, a jak wiadomo nie zawsze ma to przełożenie w realnej walce.

 

Tabela 4. (Kuusamo Ladies 10km Free Net Times):

 

 

Name

Nat

Time

Behind

1

KALLA Charlotte

SWE

26:43.2

00:00.0

2

JOHAUG Therese

NOR

26:44.5

00:01.3

3

BJOERGEN Marit

NOR

27:02.4

00:19.2

4

STEIRA Kristin Stoermer

NOR

27:27.0

00:43.8

5

JACOBSEN Astrid Uhrenholdt

NOR

27:29.0

00:45.8

6

TCHEKALEVA Yulia

RUS

27:36.9

00:53.7

7

RANDALL Kikkan

USA

27:37.5

00:54.3

8

DIGGINS Jessica

USA

27:41.7

00:58.5

9

STEPHEN Elizabeth

USA

27:43.5

01:00.3

10

FALLA Maiken Caspersen

NOR

27:49.7

01:06.5

17

KOWALCZYK Justyna

POL

27:59.0

01:15.8

42

KUBIŃSKA Kornelia

POL

28:32.6

01:49.4

44

MACIUSZEK Paulina

POL

28:45.3

02:02.1

51

JAŚKOWIEC Sylwia

POL

29:08.3

02:25.1

 

Tabela 5. (Kuusamo Men’s 15km Free Net Times Estimation to 10km Free):

 

 

Name

Nat

15km F

10km F

Behind

1

HOFFMAN Noah

USA

36:00.7

24:00.5

00:00.0

2

MANIFICAT Maurice

FRA

36:07.9

24:05.3

00:04.8

3

HELLNER Marcus

SWE

36:10.1

24:06.7

00:06.3

4

DUERR Johannes

AUT

36:17.9

24:11.9

00:11.5

5

LEGKOV Alexander

RUS

36:19.3

24:12.9

00:12.4

6

USTIUGOV Sergey

RUS

36:20.3

24:13.5

00:13.1

7

HALFVARSSON Calle

SWE

36:21.0

24:14.0

00:13.5

8

VYLEGZHANIN Maxim

RUS

36:21.7

24:14.5

00:14.0

9

CHERNOUSOV Ilia

RUS

36:22.2

24:14.8

00:14.3

10

HEIKKINEN Matti

FIN

36:22.5

24:15.0

00:14.5

40

KRECZMER Maciej

POL

37:24.2

24:56.1

00:55.7

84

ANTOLEC Jan

POL

39:36.4

26:24.3

02:23.8

99

GAZUREK Sebastian

POL

41:00.9

27:20.6

03:20.1

 

Tabela 6. (Kuusamo Men’s 15km Free – 10km Split Net Times):

 

 

Name

Nat

Start

10km Split

10km F

Behind

1

HOFFMAN Noah

USA

01:02

24:33.9

23:31.9

00:00.0

2

GAILLARD Jean Marc

FRA

00:52

24:37.1

23:45.1

00:13.2

3

DUERR Johannes

AUT

01:17

25:03.5

23:46.5

00:14.6

4

MANIFICAT Maurice

FRA

00:47

24:34.4

23:47.4

00:15.5

5

HEIKKINEN Matti

FIN

01:09

25:01.2

23:52.2

00:20.3

6

CHERNOUSOV Ilia

RUS

01:08

25:01.8

23:53.8

00:21.9

7

USTIUGOV Sergey

RUS

00:35

24:35.2

24:00.2

00:28.3

8

LEGKOV Alexander

RUS

00:32

24:32.6

24:00.6

00:28.7

9

HALFVARSSON Calle

SWE

00:34

24:36.6

24:02.6

00:30.7

10

VYLEGZHANIN Maxim

RUS

00:29

24:33.6

24:04.6

00:32.7

 

KRECZMER Maciej

POL

01:04

25:53.3

24:49.3

01:17.4

 

ANTOLEC Jan

POL

03:04

28:41.5

25:37.5

02:05.6

 

GAZUREK Sebastian

POL

02:40

29:17.6

26:37.6

03:05.7

 

Tabela 7. (Kuusamo Nordic Combined 10km Cross Country Times):

 

 

Name

Nat

Time

Behind

1

KOKSLIEN Mikko

NOR

26:16.6

00:00.0

2

GRAABAK Joergen

NOR

26:31.4

00:14.8

3

DVORAK Miroslav

CZE

26:36.2

00:19.6

4

WATABE Akito

JPN

26:54.6

00:38.0

5

RYDZEK Johannes

GER

26:58.0

00:41.4

6

KROG Magnus

NOR

27:01.8

00:45.2

7

KATO Taihei

JPN

27:08.9

00:52.3

8

LACROIX Sebastien

FIN

27:10.8

00:54.2

9

FRENZEL Eric

GER

27:22.9

01:06.3

10

LAMY CHAPPUIS Jason

FRA

27:23.2

01:06.6

23

CIEŚLAR Adam

POL

28:11.8

01:55.2

40

KUPCZAK Szczepan

POL

29:19.1

03:02.5

 

Jak widzimy, na podstawie powyższych tabel kombinatorzy mają realne szanse z biegaczkami narciarskimi, niestety przepaść do biegaczy jest znacząca. Kiedyś myślałem o rozegraniu sztafety biathloniści vs kombinatorzy, ale te porównania pokazują, że wielkiej walki na trasie by nie było…


Kolejne wnioski to występy Polaków. Tutaj pojawia się więcej kontrowersji, ponieważ w korespondencyjnym pojedynku Sebastian Gazurek przegrałby z Mikko Kokslienem i… Charlotte Kallą. Jan Antolec ledwo by się obronił przed Norwegiem i Szwedką, a tylko Maciej Kreczmer zaprezentował się na przyzwoitym poziomie… Ciężko mi w jakiś racjonalny sposób skomentować te wyniki, zważywszy, że Adam Cieślar (23. czas w KN) stracił w biegu do naszego zawodnika nr 3, czyli Sebastiana Gazurka (w zależności od przeliczenia) 0:51,2 / 1:34,2. Chciałbym w tej sytuacji dodać, że Adam jest o 2 lata młodszy od Sebastiana, więc rozważania nad młodym wiekiem naszych biegaczy odłożyłbym między bajki…

 

A skoro mowa o biegach, to chciałbym poruszyć jeszcze jeden dość kontrowersyjny temat – czyli występy naszych narciarzy na Uniwersjadzie, a w szczególności bieg na 10km, w którym zwyciężył Serbski biathlonista, Milanko Petrovic.

 

Skrócone wyniki biegu:


1. Milanko Petrovic/SRB                   23:57.4

2. Michail Semenov/BLR                  +0:05.5

3. Raul Shakirzianov/RUS                 +0:13.7

14. Jan Antolec/POL                       +0:49.1

22. Paweł Klisz/POL                         +1:06.4

33. Sebastian Gazurek/POL            +1:26.5

 

Biorąc pod uwagę, że Serb regularnie traci w sprintach w biathlonie (10km) do Martin Fourcade’a w samym biegu około minuty, oraz fakt, że Francuzowi pobyt na strzelnicy (wbiegnięcie, zdjęcie karabinu, oddanie 10 strzałów, założenie karabinu i wybiegnięcie ze strzelnicy) od 1:40 do 1:50, a karną rundę biega w granicach 22 sekund, to proponuję rozegrać pokazowy bieg Polska vs Fourcade. Zasady biegu byłyby następujące: dystans biegu 10km (3 okrążenia po 3,3km) i dwa strzelania dla francuskiego biathlonisty, a dla Polaków przebiegnięcie przez strzelnicę. Zwycięzcą zostałby zawodnik, który na mecie uzyskałby najlepszy czas. Kto z was chciałby obejrzeć taką rywalizację?

 

 To już koniec pierwszego odcinka, na następny zapraszam w przyszłości :)

 

Ścisłowiec

Komentarze - 0

Aby od razu dodać komentarz zarejestruj/zaloguj się na naszym portalu. Ze względu na problemy z botami komentarze niezalogowanych ukazywać się będą najszybciej jak to możliwe, ale dopiero po akceptacji.

* - pola obowiązkowe



Prawa autorskie © skipol.pl