Ustawa Cookie - Wykorzystujemy cookies w celu poprawnego wyświetlenia strony. Wiemy - można bez nich żyć - tylko po co?

Kandydaci do kadry młodzieżowej w biegach narciarskich, testy w Katowicach [REFORMA?]

Biegi narciarskie Polska -> Strefa PZN

2017-05-15

Polski Związek Narciarski zaplanował testy sprawnościowe i wydolnościowe kadydatów do kadry juniorsko młodzieżwoej na sezon 2017/2018. Badania zostaną przeprowadzone na katowickiej Akademii Wychowania Fizycznego. Do testów wystypowano osiem kobiet i ośmiu meżczyzn, termin to 19-22 maja.

 

Cytujemy za stroną pzn.pl:

Realizując zadanie Zarządu Polskiego Związku Narciarskiego w zakresie powołania Kadry Narodowej Młodzieżowej MIX w biegach narciarskich, Pion Sportowy PZN organizuje badania wydolnościowe oraz testy sprawnościowe, na które powołanie otrzymało ośmiu zawodników i osiem zawodniczek.

Badania zostaną przeprowadzone w dniach 19-22 maja 2017 (piątek - poniedziałek) na AWF w Katowicach.

Na wyżej wymienione badania wydolnościowe oraz testy sprawnościowe powołani zostali:

KOBIETY:

 Lp.  Imię i nazwisko  Rok ur.  Klub  Okręg
 1.  Monika Skinder  2001  MULKS Grupa Oscar Tomaszów Lubelski  LOZN
 2.  Izabela Marcisz  2000  Stowarzyszenie Sportowe Prządki Ski  POZN
 3.  Eliza Rucka  2000  MKS Istebna  ŚBZN
 4.  Klaudia Kołodziej  1998  LKS Witów Ski Mszana Górna  TZN
 5.  Agata Warło  1997  NKS Trójwieś Beskidzka  ŚBZN
 6.  Kamila Boczkowska  1999  MKS Karkonosze Sporty Zimowe  DZN
 7.  Klaudia Pytel  1999  SS-R LZS Sokół Szczyrk  ŚBZN
 8.  Weronika Kaleta  1999  LKS Hilltop Wiśniowa Osieczany  TZN



MĘŻCZYŹNI:


 Lp.  Imię i nazwisko  Rok ur.  Klub  Okręg
 1.  Kamil Bury  1995  MKS Istebna  ŚBZN
 2.  Mateusz Haratyk  1998  NKS Trójwieś Beskidzka  ŚBZN
 3.  Michał Skowron  1998  MKS Karkonosze Sporty Zimowe  DZN
 4.  Mikołaj Michałek  1998  MKS Istebna  ŚBZN
 5.  Kacper Antolec  1996  AZS AWF Katowice  ŚBZN
 6.  Mateusz Chowaniak  1995  UKS Regle Kościelisko  TZN
 7.  Łukasz Bachleda  1998  KS Obidowiec Obidowa  TZN
 8.  Maciej Popieluch  1999  KS Jedność Nowy Sącz  TZN

 

 

Testy sprawnościowe kandydatów do Kadry Narodowej Młodzieżowej MIX obejmować będą następujące próby:

1. Wytrzymałość:
- bieg 1500 m na czas
2. Szybkość:
- bieg 60 m na czas
3. Skoczność:
- ośmioskok z lądowaniem w piaskownicy
4. Siła kończyn górnych:
- dziewczyny – podciąganie lub zwis na drążku na czas
- chłopcy – podciąganie na drążku na ilość (z zachowaniem techniki: brzuch napięty, bez dodatkowych ruchów tułowia)
5. Siła mm tułowia:
- skłony tułowia w przód z leżenia tyłem w czasie 30 sekund

Badania wydolnościowe obejmować będą:
- test stopniowany do odmowy, realizowany przez zespół badawczy z AWF  Katowice, pod kierunkiem prof. Miłosza Czuby.

 

Jak widać z powyższego Polski Związek Narciarski zaczął działać błyskawicznie, takiego tempa jeszcze nie było. Pytanie tylko, skoro wyłoniono najlepszych w Polsce młodych biegaczy narciarskich, to dlaczego nie objąć szkoleniem całej tej grupy, tym bardziej, że budżet przyznany przez Ministerstwo to ponad 1000zł dziennie (do tego tematu jeszcze wrócimy). 

Tylko co w tym towarzystwie robi senior istebniańskiego MKS-u Kamil Bury, jego miejsce jest w kadrze A. Zawodnik jak wynika z ostatniej listy FIS punktów, jest trzeci z Polaków zarówno w sprintach jak i dystansach, jednak jak widać nie znalazł uznania w oczach osób odpowiedzialnych za ustalenie powyższej listy, podbnie jak Justyna Pradziad...

Można oczywiście się spierać o kolejne nazwiska, które na liście powołanych powinny się znaleźć : Marek Welusz, Wiktor Czaja, Dawid Damian, Andrzej Pradziad itd, ale jak widać szumnie zapowiadana reforma szkolenia w kadrach juniorskich to bzdura.

Zainteresowanym polecam omówienie miejsc jakie zajmuja polscy biegaczze w rankingach światowych, myślę, że decydenci z PZN i osoby układające listę także powinni tam zerknąć.

 

kace

zródło: A.Kosman/pzn.pl/ własne

 

Komentarze - 30

Mlody

Opublikowano: 2017-05-15 09:33:44

Czy kadra A czy mlodziezowa to bzdura pic na wode nie ma reformy to tylko mydlenie oczu. Wystarczy patrzec na wyniki panow z kadry A. I chyba z tego robi sie rodzinny biznes p.S

anonim - gal

Opublikowano: 2017-05-15 09:44:10

dlaczego na testy nie zaproszono 20 -30 zawodników?

trener z małopolski

Opublikowano: 2017-05-15 10:10:01

A jak się okaże, że ktoś będzie lepszy od tych , którzy w kadrze mają się znaleźć?

mama zawodnika

Opublikowano: 2017-05-15 10:39:36

Nic się nie zmieni już przed badaniami można podać skład nowej starej kadry.To wszystko jest niepoważne ,wręcz chore szkoleniem powinni być objęci wszyscy juniorzy z rocznika 1998/jest ich raptem 5-6/ którzy prezentują podobny poziom sportowy.Kamil Bury i Kacper Antolec powinni brać udział w kwalifikacjach do kadry A!!!!

TESTY DLA 30 zawodników

Opublikowano: 2017-05-15 10:49:31

JEŻELI MA BYĆ WPROWADZONA W ŻYCIE RZEKOMA REFORMA TO TESTY dla minimum 30 zawodników w innym przypadku szkoda zawracać sobie tym sportem głowę tak z punktu trenera jak i zawodnika

mhmm

Opublikowano: 2017-05-15 10:53:28

Maciek Popieluch jest rocznikiem 98, PZn nie ogarnia nawet tak podstawowych danych :)

ojciec kreator

Opublikowano: 2017-05-15 11:03:11

Z komunikatu który ogłosił dziś PZN największą wartość stanowi chyba jedynie sam podpis Dyrektora- oczywiście mam na myśli tu tylko wartość kaligraficzną (rzeczywiście śliczny). Nie jestem ekspertem BN (na szczęście), natomiast aktywnie uczestniczę w ujawnianiu nieprawidłowości i zaniechań działaczy Związku, które dają się zauważyć nawet osobom postronnym - nie mówiąc o gronie bezpośrednio zainteresowanych. Treść i zawartość komunikatu to kolejna klasyczna pezetenowa ściema typu rozdawnictwo w gronie wtajemniczonych bez namiastki chęci podnoszenia poziomu dyscypliny BN. No może jedynie do samej listy kobiet nie widzę zastrzeżeń. Pomysł badań w tym momencie, wybór osób odpowiedzialnych za ich przeprowadzenie, skład chłopaków kadry "młodzieżowej" (patrz roczniki 95-96) to raczej kolejny wypadek przy pracy związku, które w ostatnich miesiącach zdarzają się nieznośnie często. Sens badań zawodników na tym etapie rozwoju (w dyscyplinie wytrzymałościowej) przy tak dużej rozpiętości wieku pomiędzy rocznikami 95-99 ma chyba na celu potwierdzić jedynie oczywiste różnice wieku pomiędzy nimi. Pomogę w tych rachunkach:99-95=4, a 98-95=3 i nie trzeba robić badań. Do tego dochodzi w ogóle odbieranie szansy zawodnikom perspektywicznym poprzez blokowanie miejsc w kadrze przez tych, którzy swoje szanse wielokrotnie otrzymywali i nie wykorzystali (w wyjątkiem KB, który obiektywnie powinien trenować obecnie z seniorami). Myślałem, że to tylko rozbujały brak opamiętania tzw działaczy ale fakty wskazują już dodatkowo na brak instynktu i najniższych lotów głupotę ludzką.

obserwator

Opublikowano: 2017-05-15 11:18:20

Jak najbardziej tej ósemce chłopaków trzeba dać szansę rozwoju zaufać tym młodym ludziom postawić na nich bo entuzjazmu i zapału do pracy im nie brakuje.Dawno nie było tak zdolnych juniorów A źle by się gdyby tego potenciału nie wykorzystano.To jest ich czas.Wspiersjmy ich a nie narzekajmy ciągle.Czytając te teksty odnoszę wrażenie że ciągle jesteśmy nie zadowoleni ciągle czegoś szukamy.Jakie rankingi światowe gdy młodzi nie mają szansy jechać aby te fisy zrobić.Jakie możliwości takie fisy.Pomagajmy a nie przeszkadzajmy.

xyz

Opublikowano: 2017-05-15 11:28:32

ale o czym Ty piszesz - z tej 8 jest raptem 5 juniorów A. Kamil Bury powinien być absolutnie w kadrze seniorskiej, Mateusz Chowaniak już przez kilka sezonów miał szanse udowodnić swoją wartość. Kacper Antolec - niech przechodzi kwalifikacje do kadry A. Tu powinny być roczniki 98-99 a nie za przeproszeniem " stare pryki", które od dawna są w kadrze.

kibic

Opublikowano: 2017-05-15 11:30:52

to wykorzystujmy potencjal juniorow A - czyli roczników 98 i 99 a nie 96-95!!! Ich miejsce jest w kadrze A ( patrz Kamil Bury) a nie w juniorskiej kadrze.

KOREKTA

Opublikowano: 2017-05-15 12:35:22

Mikołaj Michałek zrezygnował z tego show, na jego miejsce na badania został powołany Marek Welusz. Czyli rozpiętość wiekowa w kadrze młodzieżowej jest coraz lepsza :)). Na pewno testy wydolnościowe K.Burego rocznik 95 będą porównywalne z M.Weluszem, rocznik 99. Kreatywność PZn-u zaskakuje mnie niesamowicie ...

Obserwator

Opublikowano: 2017-05-15 17:07:32

Welusz też podziękował ...

Kamila B

Opublikowano: 2017-05-15 18:53:02

Nie tylko oni ;)

itd

Opublikowano: 2017-05-15 14:20:41

Rocznik 1998 zdaje w tej chwili maturę! Bardzo dziękujemy PZNOwi za cierpliwość i pozwolenie na przystąpienie do poszczególnych egzaminów tak że zdążą zdać i szybciutko wskoczyć w dresy i pojechać do Katowic.

ojciec do obserwatora

Opublikowano: 2017-05-15 14:48:27

..zachęcam autora do uważniejszej jednak obserwacji, bo kolejne wpisy mówią same za siebie. "...dać szansę rozwoju zaufać tym młodym ludziom" należy rzeczywiście ale w kadrze juniorskiej tym z roczników nie starszych niż 1989-1999. Niechaj właśnie zawodnicy tych roczników zdobywają FIS punkty bo to właśnie oni nie otrzymali od PZN dotychczas swojej szansy. A starsze roczniki? Już inni wypowiedzieli się w tej sprawie.. Nie popadajmy w entuzjazm zmian w wprowadzanych przez PZN bo są nadal nie mniej pokrętne i pozorne jak przez ostatnie lata, które tylko zniechęcały utalentowaną młodzież do BN!

rodzic

Opublikowano: 2017-05-15 16:16:26

Mlodego Pradziada, to już zlosiwie pominęli, tyle zaparcia co w tym zawodniku to nie wiedze nawet w seniorach. Szkoda....

rodzic

Opublikowano: 2017-05-15 16:16:27

Mlodego Pradziada, to już zlosiwie pominęli, tyle zaparcia co w tym zawodniku to nie wiedze nawet w seniorach. Szkoda....

Mama zawodnika

Opublikowano: 2017-05-15 18:49:22

Pzn potrafi zniszczyć młodego pracowitego biegacza ... Lepiej brać wczasowiczów ,którzy nic nie pokazują niż dać szansę innym ... Widać ,że co mądrzejsi młodzi to rezygnują z tego cyrku ...mam nadzieję że inni pójdą ich śladami i też odmówią ....

ooo

Opublikowano: 2017-05-15 19:00:21

Panie Staręga co pan na to??????

Rodzic do rodzica

Opublikowano: 2017-05-15 19:08:43

Kadra mlodzierzowa , Pradziad juz rocznikowo jest tylko seniorem a nie seniorem i młodzieżowcem.

rodzic

Opublikowano: 2017-05-15 19:54:02

Nie ma go nigdzie....tez mam dziecko, ktore ma marzenia i pasje i to wszystko mnie przeraża..

Kamila B

Opublikowano: 2017-05-15 20:16:07

Kazdy z nas ma marzenia i pasje, ale z czasem, patrząc na to co siędzieje przez ostatnie lata (nie wliczam J.Kowalczyk) to niestety ale trzeba spojrzeć na to perspektywicznie, przyszłościowo i pokierować się rozsądkiem ;)

Mama Marka

Opublikowano: 2017-05-15 20:50:41

Kamila B.masz świętą rację .... Trzymam za was kciuki w podjęciu życiowych decyzji ... a Pzn-owi możemy tylko podziękować za takie traktowanie biegaczy ...Ale kasę za was się fajnie brało panu T. Teraz nawet nie ma honoru spotkać się z wami prosto w oczy ....

zawodnik

Opublikowano: 2017-05-15 19:19:20

co z pradziadem ?!! To co tu się dzieje to są jaja

Domek

Opublikowano: 2017-05-16 08:28:31

Do kadry A nie dadzą nikogo bo jakby ktory z młodszych zawodnikow był lepszy od nich a zwłaszcza w sprintach ? To katastrofa. WIEC Młodzi nie myslcie o kadrze A

ada

Opublikowano: 2017-05-16 08:57:38

Miejmy nadzieję że kadra juniorska będzie dla juniorôw i nie pogardzą tą garstką młodych ludzi w przecienym razie Pzn będzie mósiał biegać sam.Zostało czterech juniorôw A nie ma mowy o przebieraniu .

:-D

Opublikowano: 2017-05-19 08:20:05

TO JUZ DZIS ANNA STAREGA JAKO NOWY A JUZ WYBITNY SPECJALISTA PZN SPRAWDZI CZY ORGANIZMY ROCZNIKÓW 95-96 WYKAZUJĄ SIĘ WYDOLNOSCIĄ GODNĄ KADRY JUNIORÓW!!

Zaniepokojony

Opublikowano: 2017-05-19 15:00:23

Roczniki 95, 96 dalej figurują w tabelce w artykule. Nie widzę nic przeciwko żeby Panowie zostali przebadani nawet z publicznych pieniędzy (na zdrowie) ale chyba nie będą zajmować miejsc w kadrze juniorskiej nawet jeśli twardogłowi z PZNu z wygody będą nazywać ją młodzieżową...? W przeciwnym razie to żadna kadra tylko raczej przechowalnia. Wszystko po staremu - co najmniej jakby Prezes Tajner nie musiał się już tłumaczyć z dotychczasowego bajzlu, do którego dopuścił powierzając dyscyplinę na pastwę nieudaczników.

xyz

Opublikowano: 2017-05-19 16:19:47

Dane po tych badaniach koniecznie powinny być w tabelkach: nazwisko rocznik wynik,żeby wszystkim na pierwszy rzut oka udowodnić,ze pzn się nie mylił, i ze rocznik 95 ma lepsze wyniki niż 98 i 99:). I od razu będzie wiadomo,bezdyskusyjnie,ze to rocznik 95 i 96 powinien kadrę juniorska tworzyc:). No wyjątkowo M.Haratyk się zalapie:)

Zaniepokojony

Opublikowano: 2017-05-19 21:07:34

..no niestety fakty pokazują ze i tak tabelki zawieraly by podstawowe błędy bo dla ekspertów PZN nawet wypelnienie prostych tabelek to nie lada wyzwanie. Ale za to potrafia np. byc w dwóch różnych miejscach w tym samym czasie ;-)

Aby od razu dodać komentarz zarejestruj/zaloguj się na naszym portalu. Ze względu na problemy z botami komentarze niezalogowanych ukazywać się będą najszybciej jak to możliwe, ale dopiero po akceptacji.

* - pola obowiązkowe



Prawa autorskie © skipol.pl